mg-nara1 님의 블로그

기후 위기의 시대, 기업의 책임은 단순히 제품을 만드는 것에 머무르지 않는다. 글로벌 시장에서 ESG(환경·사회·지배구조)는 생존을 위한 기준이 되었으며, 그 중에서도 에너지 전환은 핵심 과제로 부상했다. 특히 전 세계 유수 기업들이 참여하는 ‘RE100 캠페인’은 기업이 사용하는 전력의 100%를 재생에너지로 전환하겠다는 글로벌 이니셔티브로, 지속가능경영의 상징이 되고 있다.이 글에서는 RE100 캠페인의 개념과 참여 방식, 기업에 요구되는 에너지 책임의 실제 이행 전략, 그리고 한국 기업들이 맞닥뜨린 과제와 기회를 중심으로 전문적으로 다룬다.개인적으로도 RE100이라는 단어를 처음 들었을 때, 단순한 캠페인 정도로만 생각했었다. 하지만 자세히 들여다보니 기업이 단순히 '재생에너지 좋다'는 이미지를 내..

기후 위기와 에너지 수요의 급증은 기존 중앙집중형 전력망 구조에 한계를 드러내고 있다. 이러한 문제를 해결하기 위한 새로운 대안으로 떠오른 것이 ‘스마트 그리드’와 ‘분산형 에너지 시스템’이다. 스마트 그리드는 단순히 전기를 전달하는 네트워크를 넘어, 전력을 생산, 저장, 소비하는 모든 과정을 실시간으로 모니터링하고 최적화하는 인프라다. 여기에 분산형 시스템은 태양광, ESS, 수소, 마이크로 그리드 등 지역 단위의 에너지 자립을 가능하게 한다.이 글에서는 전력망 스마트화의 핵심 기술 요소들과 함께, 에너지 분산시스템이 지닌 구조적 장점, 실현을 위한 기술적 조건, 미래 사회의 변화 가능성까지 통합적으로 살펴본다.요즘처럼 정전 걱정이 잦아질 때마다 '전기를 쓰는 사람'이 아닌 '전기를 함께 관리하는 사람..

기후 변화는 더 이상 미래의 문제가 아니다. 현재 우리가 체감하는 폭염, 집중호우, 이상 기후 모두 탄소 중심의 산업화로 인한 결과다. 이에 따라 전 세계는 ‘온실가스 감축’이라는 하나의 목표 아래, 다양한 에너지 기술을 개발해 왔다. 태양광, 풍력, 수소에너지, 스마트 그리드, 탄소 포집 기술(CCUS) 등은 대표적인 감축 솔루션으로 꼽힌다.하지만 수많은 기술이 개발되고 있음에도 불구하고, 온실가스 감축의 실효성에 대한 의문은 계속되고 있다.과연 이 기술들은 실제로 지구의 온도를 낮추는 데 기여하고 있을까? 아니면 탄소중립이라는 말속에 감춰진 수치 놀음일 뿐일까?나도 기후 문제에 관심을 가지면서 처음에는 기술이 모든 걸 해결해 줄 거라 믿었다. 그런데 막상 관련 기술들을 하나하나 살펴보면, 생각보다 단..

지구 온난화의 심화로 인해 전 세계는 온실가스 감축을 위한 다양한 정책을 도입하고 있다. 그중 **탄소 크레디트(Carbon Credit)**은 시장 기반의 온실가스 감축 수단으로 주목받고 있으며, 기업과 정부, 개인이 기후 위기에 대응하는 도구로 점차 확대되고 있다.하지만 탄소 크레디트는 단순한 배출권 거래 개념이 아니다. 예전엔 배출권 거래라는 개념이 너무 추상적으로 느껴졌었는데, 최근 여러 기업이 실제로 탄소 크레디트를 확보하려고 노력하는 걸 보면서 '환경'이 점점 '경제'가 되어간다는 생각이 들었다. 이 시스템은 복잡한 규제, 경제적 유인, 국제 협력의 교차점에 위치하며, 미래 에너지 시장의 생태계를 바꿀 가능성을 지닌 구조다.이번 글에서는 탄소 크레디트 거래의 작동 방식, 주요 참여자, 실제 거..

재생에너지는 이제 선택이 아닌 필수가 되었다.태양광, 풍력, 바이오에너지 등은 탄소중립 사회를 위한 핵심 수단이지만, 그 설치 과정에서 지역 주민의 반발이라는 난관에 직면하고 있다.특히 태양광 패널의 환경 훼손 우려, 풍력 발전기의 소음 민원, 경관 훼손, 건강에 대한 불안 등이 복합적으로 작용하며,재생에너지 발전소는 ‘에너지 정의’가 아닌 ‘지역 갈등’의 상징이 되는 경우도 적지 않다. "요즘 농촌 어르신들 말씀을 들어보면, 태양광 패널이 들어선다고 할 때 불안감부터 앞선다고 한다. 환경을 위한 길이라지만, 정작 그 땅에 살아가는 사람들의 목소리는 잘 들리지 않는게 현실이다. 나 역시 이 글을 쓰며 '기술이 옳다면 무조건 밀어붙여야 하나?'라는 질문을 스스로 던지게 되었다."이 글에서는 재생에너지 발전..

"나는 처음에 탄소세를 그냥 '기업을 압박하는 방식' 정도로만 봤었다. 하지만 기술 발전과 밀접하게 얽혀 있다는 점을 알게 된 수 , 이건 단순한 세금이 아니라 시장을 설계하는 도구라는 생각이 들었다."탄소세(Carbon Tax)는 단순한 환경 세제가 아니다.그것은 지금 우리가 사용하는 모든 에너지 시스템을 근본적으로 변화시키는 트리거다.에너지 기술의 발전은 단순히 과학적 혁신에서 비롯되는 것이 아니라, 정책적 압력과 시장 구조의 변화에 대한 반응으로부터 기인한다.즉, 탄소세는 기술 발전의 부스터(Booster)가 될 수 있고, 때론 장애물이 될 수도 있다.그 상관관계를 올바로 이해하는 것은, 탄소중립 사회로 나아가기 위한 기술적 로드맵을 그리는 데 결정적이다.탄소세의 개념 – 시장에 개입하는 ‘정의로운..

‘에너지’는 이제 단순한 자원이 아니라, 삶의 기본권이다.그러나 전 세계 수십억 명의 사람들은 여전히 전기 없이 살아가고 있다.혹은 전기가 있더라도 비싼 요금, 불안정한 공급, 열악한 설비로 인해 그 혜택을 제대로 누리지 못한다.이러한 상태를 ‘에너지 빈곤(Energy Poverty)’이라 부른다.많은 사람들은 이를 기술 부족의 문제라고 여기지만, 현실은 다르다.오늘날의 에너지 빈곤은 기술이 아닌, 정책과 제도의 실패에서 비롯된 구조적인 문제다.나 역시 전기요금 고지서를 볼 때마다 '에너지가 정말 모두에게 공평한 자원일까?'라는 생각을 하게 된다.단순히 절약을 넘어서, 이런 구조적 문제를 고민해볼 필요가 있다는 걸 점점 더 느끼고 있다.에너지 빈곤의 정의 – 단순한 ‘전기 없음’이 아니다에너지 빈곤은 보..

전력 생산기술은 지금까지 ‘연소’와 ‘회전’ 중심의 전통 에너지 시스템에 의존해 왔다. 그러나 새로운 에너지 패러다임은 고온·고압에서의 고체와 기체를 넘어선 제4의 물질 상태, 플라스마에 주목하고 있다.나는 처음에 '플라스마'라는 단어를 들었을 때 솔직히 SF 영화 속 이야기인 줄만 알았다. 그런데 막상 내용을 들여다보니, 전력 생산의 개념이 이렇게까지 바뀔 수 있다는 게 조금 무섭기도 하고, 동시에 설레기도 했다.특히, 플라스마는 기존의 에너지 효율과 전환 속도를 획기적으로 개선할 수 있는 잠재력을 가진다.그렇다면 과연 플라스마 발전 기술이 차세대 전력 생산의 중심축으로 떠오를 수 있을까?플라스마란 무엇인가 – 전력 생산에 사용되는 이유플라마는 고체, 액체, 기체를 넘은 제4의 상태로 불린다.전자와 이..